УЗИ кишечника или колоноскопия: сравнение методик и их информативности

УЗИ кишечника и колоноскопия применяются для поиска опухолевых и воспалительных заболеваний ЖКТ. Кроме того, оба метода позволяют оценить состояние стенок кишечника, ход его петель. Каждое из исследований имеет как свои преимущества, так и недостатки.image

В чем отличие методик?

imageУЗИ основано на способности тканей человеческого организма отражать, поглощать или рассеивать высокочастотные ультразвуковые волны. Благодаря специальному датчику аппарата они преобразуются в изображение, которое выводится на экран. Метод позволяет получить изображение внутренних органов и поверхностных структур в различных плоскостях, оценить их размеры, структуру, кровоток.

УЗИ кишечника выполняется натощак, после незначительной предварительной подготовки (диета, прием сорбентов для уменьшения количества газов). Пациента укладывают на спину, а датчик помещают на живот. Сканирование кишечника проводится в разных плоскостях, иногда во время обследования осматривают печень, селезенку и поджелудочную железу. Обычно процедура занимает 25-40 минут.

Колоноскопия – это эндоскопическое исследование кишечника, при котором в прямую кишку вводится зонд. На конце эндоскопа есть объектив (и иногда камера), благодаря чему врач может визуально оценить состояние слизистой оболочки и просвета органа. Перед процедурой важно соблюдать диету и тщательно очистить кишечник.

При колоноскопии пациента просят лечь на левый бок, после чего в прямую кишку аккуратно вводят зонд, продвигая его по ходу кишечника. Во время осмотра при необходимости удаляют полипы или делают биопсию. Иногда исследование проводится под наркозом.

Преимущества и недостатки методов

Оба обследования имеют положительные и негативные стороны, на которые врачи опираются при выборе метода диагностики. Также следует знать, что ультразвуковое обследование кишечника началось использоваться относительно недавно. Это обусловлено тем, что в органе всегда есть каловые массы и газы, мешающие осмотру.

Методика Преимущества Недостатки
Колоноскопия
  • высокая информативность;
  • осмотр слизистой оболочки, просвета кишки;
  • возможность удаления мелких опухолей, стриктур;
  • возможность биопсии, коагуляции сосудов.
  • необходимость тщательной подготовки;
  • причинение дискомфорта;
  • использование наркоза в некоторых ситуациях;
  • осмотр не всего кишечника;
  • наличие противопоказаний.
УЗИ кишечника
  • безболезненность;
  • легкая подготовка;
  • неинвазивность;
  • отсутствие противопоказаний;
  • возможность осмотра всей кишечной трубки;
  • оценка кровотока в найденном образовании;
  • оценка перистальтики.
  • большое количество артефактов, наложений;
  • относительно небольшая информативность;
  • отсутствие возможности проведения биопсии, операций, остановки кровотечения.

Выявляемые патологии

Оба метода помогают установить наличие опухолей, воспалительных заболеваний кишечника, некоторых аномалий строения.

Общие патологии УЗИ кишечника Фиброколоноскопия
  • крупные опухоли, растущие в просвет кишки;
  • язвы слизистой оболочки;
  • дивертикулы;
  • стенозы кишки;
  • кишечная непроходимость;
  • долихосигма, долихоколон.
  • язвы тонкой кишки;
  • стеноз 12ПК;
  • острый аппендицит;
  • тонкокишечная инвагинация;
  • ретроцекальный абсцесс (воспаление клетчатки позади слепой кишки);
  • канцероматоз, эндометриоз брюшины;
  • острый мезаденит (воспаление брыжеечных лимфоузлов).
  • инфильтративные опухоли;
  • полипы;
  • хронический колит;
  • туберкулез кишечника.

Несмотря на наличие преимуществ у обеих методик, лучше всего обследовать кишечник с помощью фиброколоноскопии.

Эндоскопическое исследование более информативно, имеет больше возможностей, в том время как УЗИ остается несколько субъективным и операторозависимым исследованием. Ультразвуковое сканирование рекомендуется использовать уже при наличии установленного диагноза для наблюдения за динамикой заболеваний и оценки эффективности лечения.

Частые вопросы

Какие основные различия между УЗИ кишечника и колоноскопией?

УЗИ кишечника – это неинвазивная процедура, которая использует ультразвуковые волны для создания изображения кишечника, в то время как колоноскопия – это инвазивная процедура, в ходе которой врач вводит гибкую трубку с камерой в кишечник для визуального осмотра.

Какая из методик более информативна для обнаружения изменений в кишечнике?

Колоноскопия обычно считается более информативной, так как она позволяет врачу не только визуально осмотреть кишечник, но и взять образцы тканей для биопсии и удалить полипы. УЗИ кишечника может быть менее точным для обнаружения небольших изменений.

Полезные советы

СОВЕТ №1

Если у вас нет серьезных проблем с кишечником, начните с УЗИ кишечника, так как это неинвазивная процедура, не требующая специальной подготовки и обладающая хорошей информативностью.

СОВЕТ №2

Если у вас есть подозрения на серьезные заболевания кишечника, или если у вас есть семейный анамнез колоректального рака, обратитесь к врачу для проведения колоноскопии, так как это более детальное и точное исследование, способное выявить даже начальные стадии рака.

СОВЕТ №3

При выборе между УЗИ кишечника и колоноскопией обязательно проконсультируйтесь с врачом, который сможет оценить вашу медицинскую историю, симптомы и риски, и подскажет, какое исследование будет наиболее подходящим в вашем конкретном случае.

Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации